 |  |  |
泰国华人网讯 据泰媒报道，近期一段疑似泰国总理佩通坦与柬埔寨前首相洪森的私人谈话片段曝光，内容涉及对洪森“妥协让步”、透露国家机密，并提及“泰国陆军第二军区司令是对立方”。此事在泰国社会引发广泛质疑，民众对其继续担任总理的信心出现了动摇。
此外，洪森还自称掌握与他信的对话录音，并放话将公开其“秘密”。外界高度关注其内容是否为曾被外界议论过的旧事，抑或是更为深层的内幕。此番表态对西那瓦家族的政治声誉产生了影响。 洪森的爆料重创了长期以来与其关系密切的西那瓦家族，不仅在泰柬之间掀起波澜，也给当前政局复杂的泰国社会投下重磅炸弹，政府方面不得不严阵以待。 其中一个导火索正是内政部归属问题。由他信与女儿佩通坦主导的为泰党意图收回内政部主导权，但遭泰自豪党强烈反对。继佩通坦“泄密录音”曝光后，副总理兼泰自豪党党魁阿努霆随即宣布退出联合政府，并率领内阁成员总辞，使得当前政府被迫改组内阁，以图化解政治危机。 另一方面，国会外反政府势力亦乘势而起。乍都蓬领导的“红衫军”等政治活动组织向当前政府施加压力，特别是表达对于政府处理泰柬边界争议问题的不满，担忧政府的处理方式会其导致泰方失去阁骨岛主权，并怀疑泰方已暗中与柬方谈妥重叠区能源利益。此外，政府正推动的《综合娱乐场法案》也引发质疑。 此次录音曝光事件，加剧了外界对两国领导人利益勾连的猜测，被视为反对派发动新一轮大规模抗议的黄金时机。6月28日，反政府集会在胜利纪念碑举行，参与人数众多。 不过，泰自豪党69名议员的退出，并不足以令现政府倒台，执政联盟中其余政党所持席位仍过半。虽然形势吃紧，但政坛常见的变节议员仍可能成为关键变量。因此，政府正推进内阁重组，将泰自豪党原掌控的内阁席位转交给仍留任的联盟政党，新一轮内阁名单预计即将公布。 另外，政治观察人士普遍认为，国会外的大型集会，虽声势浩大，但难以动摇佩通坦本人。一旦辞职或解散国会，其最体面的做法，是出于认错而非迫于集会压力。因此，能令佩通坦失去总理职务的，或许只剩下宪法法院的裁决。佩通坦曾表示，她个人没有获得任何利益，也未对国家造成损害。这句话或将成为她此次做出政治决断的核心依据。 目前，佩通坦的命运将取决于法律途径的走向。相关程序已启动，由参议院主席提出两项申请送交宪法法院： 1.根据《宪法》第170条第1款第4项，结合第160条第4项及第5项，申请法院裁定佩通坦失去部长职务； 2.鉴于已掌握明确证据表明其与柬埔寨前首相存在私下不当接触，对国家主权与边界安全构成严重危害，且事态难以弥补，申请法院发布临时命令，暂停其总理职务，直至最终裁决出炉。 此外，34名参议员亦向国家反贪委员会（NACC）提出申请，请求调查佩通坦是否构成严重违宪、渎职或违背公职人员伦理。参议员团体共提出两项诉求： 1.向最高法院和其政治职务刑事审判部门提起诉讼，要求撤销其选举权，并追究刑责； 2.暂停其总理职务，直至NACC调查完成，以防国家主权与民众利益进一步受损。 与此同时，前参议员颂猜及其“联合保卫国土阵线”向中央调查警察局举报佩通坦，指控其违反《刑法》第119、120、122、128、129条。也有其他人士将此案分别提交至NACC、宪法法院及选举委员会（EC），请求依同一事由展开调查。以上均为佩通坦无法回避的法律程序。她最终能否脱罪，需持续关注相关机关的处理进度。 值得一提的是，公共法学专家纳塔武博士就此次事件及其政治影响指出，泰自豪党宣布退盟并牵头发起不信任动议，拟依《宪法》第151条在国会提案不信任政府。根据《宪法》，该动议每年限提一次，按国会会期计算，而非自然年。虽然3月已针对佩通坦个人提过一次动议，但此番为新一轮会期，仍可依法推进。 纳塔武博士表示，若欲成功发起不信任动议，须由至少五分之一下议员签署支持，当前国会有495席，需99人支持。泰自豪党拥有69席，仍差30席，若获得人民力量党支持仍不足，必须联合在野党方可达成门槛。一旦动议提交并被议长接纳，总理将无法依宪法第151条第2款宣布解散国会。 纳塔武博士指出，在政治层面，这一动议反而可能成为政府“续命”工具。从政治算术来看，政府依然掌握多数，加之“变节议员”存在，动议能否通过仍属未知。若对内阁提出不信任动议，须获得过半支持方可令政府下台。 此外，6月28日的集会虽为此次反对潮启动，但专家普遍认为，佩通坦的合法性尚未彻底失去，抗议行动难以全国蔓延。纳塔武博士分析称，国会外反对势力与议会党派虽各自宣称独立，但两者实则存在互利共生关系，正所谓“口说无关，眼却暗示”。而“共同进退”的策略，意图将局势引向类似2006年、2014年军事干预模式，显然已不合时宜，且社会基础不足。 纳塔武博士最后指出，《宪法》架构下，佩通坦兼任文化部长的安排符合法律规定，即使宪法法院裁定其暂停总理职务，她仍可履行文化部长职责。若法院于7月1日裁定受理案件并发布暂停命令，其仍有机会借部长身份延续政治生命，直至最终判决。佩通坦是否会失去总理职务，关键在于宪法法院7月1日的审议结果。即使遭暂停，总理职位未必彻底失守，未来仍有诸多不确定性。但至少在政治战中，她仍保有“喘息时间”。是否真能逃出生天，尚待观察。 （编译：hansa；审核：wan；来源：bangkokbiznews） 原文：Thailand Headlines |
