泰国华人网讯 泰国选举委员会近日向中央调查局报案,针对一批被指在网络上分享选票条形码及二维码图像,并试图进行解码的人员提起诉讼,指其行为意在破坏选举委员会的合法性与公信力。事件发生在最近一次大选计票争议背景下,引发社会广泛关注。
在计票过程中,电子选票上的条形码与二维码问题浮出水面。部分民众前往投票站现场监督计票,并通过直播或拍摄方式记录过程。随后,选票图片与视频在社交媒体广泛传播。有网民指出,每张选票上均印有条形码与二维码,并质疑若条形码可被追踪,是否会影响投票匿名性。
随着舆论升温,选举委员会召开新闻发布会澄清,称条形码并非为追踪选民身份而设计,而是生产选票的工厂为库存统计及生产流程管理所需。委员会强调,选票由官方妥善保管,即便条形码具备追踪功能,根据法律规定,投票结果仍将严格保密。
然而,部分专家表示,理论上可通过条形码追踪选票来源,这一说法进一步加剧争议。一些政界人士与社会团体呼吁因条形码问题宣布选举结果无效,也有人要求对选举委员会展开法律调查,指其涉嫌违反投票秘密性和安全性相关法律。
在多起计票争议及腐败指控阴影下,2月22日,包括曼谷坎纳尧区在内的多个投票站举行重新选举。重选期间,不少民众前往现场监督选票是否继续印有条形码。曼谷选举委员会主任桑潘·桑坎勒特现场表示,拍摄选票及条形码属违法行为,并加以制止,但相关图像仍在网络上传播。 2月25日,选举委员会副秘书长坎奇·查伦因前往中央调查局报案,指控四五人未经许可拍摄选票,并试图破解条形码,涉嫌妨碍官员履行职责及干扰大选程序。他表示,其他此前分享选票图像者也可能面临法律追责。
坎奇未公开被投诉人员身份,但DomeCloud首席执行官塔纳拉特·瓜瓦塔那攀表示,自己可能在被提及之列。他称曾前往坎纳尧投票站监督投票与计票,并当面向坎奇提出对条形码问题的担忧。他强调自己未拍摄选票,也未尝试解码,但认为条形码确实具有可追踪性,并呼吁选举委员会向公众作出更清晰解释,而非对提出质疑者采取法律行动。 本次条形码争议不仅涉及选举技术层面问题,更触及选举透明度与公信力议题。在社会舆论高度关注下,选举委员会如何平衡执法与释疑,将成为后续焦点。 |
毒品复仇案:嫌犯威胁警官家人遭警方击毙76 人气#泰国新闻
泰国男子嫉妒前男友与他人接触,开枪杀害交155 人气#泰国新闻
金边警方突击81人电诈窝点,72名中国籍嫌犯223 人气#华人世界
制作124个虚假缴费网页+加密货币发薪!电诈269 人气#热点时事