“G20永远不会是‘扩大版G7’”

俄罗斯国际事务理事会网站7月7日刊登题为《G20不是扩大版的G7》的文章，作者是安德烈·科尔图诺夫，文章摘编如下：

今年的二十国集团（G20）外长会议在极其艰难的政治条件下举行，起因是俄罗斯与乌克兰的冲突，从更大层面来讲，是俄罗斯与西方的对抗达到前所未有的新水平。

前不久举行的七国集团（G7）、北约和欧盟峰会展示了西方的高度凝聚力。显然，西方领导人已经为这次部长会议做好了功课，他们将在此次论坛上积极推动自己的战略目标。

西方希望把G20变成G7的自然延续，让G7为20位最有影响力的国际社会参与者设定主要议事日程，再通过这些参与者影响更广泛的国际社会。

▲二十国集团外长会议7日在印度尼西亚巴厘岛举行（俄罗斯卫星社）

如果G7能够恢复昔日国际事务核心监管者的地位，如果G20愿意发挥“传送皮带”的功能，那么世界或将回到20世纪末的单极模式。美国将重返决策金字塔的塔顶，其他G7成员将组成全球治理的第二层，G20处于更低的第三层。

然而，这些计划很可能不会奏效。原因在于，今天的世界与上世纪末截然不同：西方与世界其他地区之间的力量平衡已经严重偏向后者。现实情况是，G20从来都不是，也永远不会是扩大版的G7。同时，G7一直是，并且仍将是西方民主国家的专属俱乐部，而G20是世界主要经济体组成的具有包容性和代表性的集团。

内部多元化仍然是G20吸引力的主要来源之一，这是G7或北约显然不具备的。多元化和代表性是G20不能轻易放弃的资产。比如，G20的非西方成员虽然对俄罗斯特别军事行动持不同态度，但它们深知，踢走莫斯科或抵制普京将在集团内部开创一个危险的先例。它们想避免这种情况。

这就是为什么G20主要关注的不是具有争议性和潜在爆炸性的国际安全问题，而是具有团结性的经济-金融问题。尽管当今安全与发展难以分割，但对G20来说，与联合国安理会携手合作，而不是试图在全球和地区安全领域取而代之，是更加合乎逻辑和更有前景的选择。

G7的合理之举是以西方和非西方的利益远非总是一致为出发点，避免把只体现G7利益的议程强加给G20，努力在贸易、投资、国际援助计划等方面寻求相互妥协。

【原标题】“G20永远不会是‘扩大版G7’”

来源 | 参考消息

编辑 | 闫宇航

责编 | 陈 柱